DisplayPort

mingstarlu

/ k  h; O) u5 u  b& N- U% e3 V4 Q8 n. ~
+ [' g$ S- a% \5 Q# ]$ }DisplayPort  
    视频电子标准协会(VESA)公布了 DisplayPort 显示接口标准的最终版本：DisplayPort  
1.0。作为 DVI 的继任者，DisplayPort 将在传输视频信号的同时加入对高清音频信号传输
3 ~8 d1 H8 c1 k的支持，同时支持更高的分辨率和刷新率。  
2.9.1 概述  
; W5 @, j2 f& l* I    根据设计，DisplayPort既支持外置显示连接，也支持
. x5 n: D* P$ ?/ a1 X内置显示连接。VESA 希望笔记本厂商不仅使用 DisplayPort
连接独立显示器，也能使用它来直接连接液晶显示屏和主
板，方便笔记本的升级。为此，DisplayPort 接口也设计得
非常小巧，既方便笔记本的使用，也允许显卡配置多个接口。  
    DisplayPort 1.0 规格支持单通道、单向、四线路连接，数据传输率 10.8Gbps，足以传
, w) Z( L% V$ i( O$ e送未经压缩的视频和相关音频，同时还支持 1Mbps 的双向辅助通道，供设备控制之用，此外
还支持 8 位和 10 位颜色。在数据传输上，DisplayPort 使用了“micro-packetised”格式。
. y, \- h! E1 x0 `6 E, E, kVESA 还表示，DisplayPort 具备高度的可扩展性，可以在今后不断加入更多新内容。与消费
2 s  z  p4 J- ^# v& m电子领域内的 HDCP 类似，DisplayPort 也可以通过 128 位AES 加密实现对 HD 视频数据的拷
+ V; m2 t1 d' T6 I5 R' i贝保护。事实上，VESA 也盯紧了消费电子市场，声称 DisplayPort 同样可以很方便地连接
电视、DVD 播放器等设备。  
: X. w7 e$ G+ L    VESA 在一年前左右开始开发 DisplayPort，而之后不久，特别利益组织(SIG)提出了
UDI(通用显示界面)，可以同时兼容 HDMI 和DVI，而这一点正是 DisplayPort 所缺乏的。不
过，UDI 虽然可以通过 HDMI 支持 HDCP 反盗版系统，但就像 DVI，或者说不像 HDMI 和
DisplayPort，它不支持音频信号传输。UDI 1.0预计本季度完成。  
# A  k7 X! {; w1 U* o. n0 B    DisplayPort的支持者有戴尔、惠普、联想、飞利浦、ATi 等，UDI 得到了 Intel、LG、
, m* _: g7 i* q+ I8 ~- x$ |, ]9 q- n) w苹果、国家半导体等的拥护，nVIDIA 和三星等则同时支持 DisplayPort和UDI现状  
; j) u' A4 D$ Y$ B8 c& \    制定DisplayPort接口标准的组织VESA(视频电子标准组织)于日前参加了2008年全球
- Y5 i+ g2 A: Y* t9 V2 ^! k规模最大的消费电子展（CES2008），并且在展会上详细的介绍了有关下一代显示设备接口
6 r3 {0 @5 b- g2 T8 ?7 \——DisplayPort 1.1的相关情况。实际上早在2006年5月，VESA就对外发布了Displayport  
1.0 标准，这是一种针对所有显示设备(包括内部和外部接口)的开放标准，而在 CES08 上，
VESA 宣布目前 DisplayPort 已经更新到 1.1 版本，并作出了详细的报道和讲解。   
1 X. b$ x/ C' k" g/ ]4 L    关于 DisplayPort 这种全新的接口，几乎所有的个人电脑制造商和显卡厂商都表示支
! @3 W7 b) U+ w% M+ l& @( [  
' Z( g) i- s6 ^2 ^3 y
[url]     ｑ ｑ

mingstarlu

持，日本dell已经在2007年12月率先推出支持DisplayPort接口的显示器——Dell 3008， 并且已经在日本上市开卖。加上在 CES08 上的宣传，可以预见 2008 年 DisplayPort 接口规 格进行了详细的介绍，以及对今后 DisplayPort 的市场展望进行了说明。首先 Bruce  
8 j" y  [5 T2 N1 r) w
Montag 表示，DisplayPort 接口可以完美支持 HDCP 数字内容保护协议，并且可以同时传输

+ y( w) t! [2 ]/ v8 l/ }0 j4 V2 I1 i! j音频与视频，真正意义上实现高清一线通解决方案。   

" f, j+ ?, x5 Y5 \( A* f2 d; M                                               从性能上讲，DisplayPort 1.1 最大

                                           支持 10.8Gb/S 的传输带宽，而最新的

                                           HDMI 1.3 标准也仅能支持 10.2G/s 的带
" _/ }4 Z6 w6 G7 c
                                           宽 ； 另 外 ， DisplayPort  可 支 持
0 c3 x: c! g& X6 S, e
                                           WQXGA+(2560×1600)、QXGA(2048×1536)

                                           等分辨率及30/36bit(每原色10/12bit)
' E4 ~, O% |+ p4 l+ ~
的色深，1920×1200 分辨率的色彩支持到了 120/24Bit，超高的带宽和分辨率完全足以适应

显示设备的发展。   
" _- z5 {9 q: m) @# w$ G' Y; q
    谈到 DisplayPort 与 HDMI 的区别，Bruce Montag 表示，HDMI 最先是面向 CRT 而制定
8 u& w& u/ R" t- D1 D' u
的规格，无论是 HDMI 还是其“孪生兄弟”UDI(实质是去掉 HDMI 的音频传输功能)，两者都
( T3 N' ?6 b4 Z8 |# k" L
继承了 DVI 的核心技术 TMDS，从本质上来说仍然是 DVI 的扩展。DVI、HDMI、UDI 的视频内

6 p! d: y, A, f1 y# H0 y( O; f容都以即时、专线方式进行传输，这可以保证视频流量大时不会发生堵塞的现象。而
- |2 r" J/ Z) g) X
; o4 I4 `1 m( U! m" D3 XDisplayPort一开始则面向液晶显示器开发，采用“Micro-Packet Architecture(微封包架
) U; ^5 d# U1 w( N9 d1 ]" V+ i  Q
9 e; M8 H  m. W; F/ {: |构)”传输架构，视频内容以封包方式传送，这一点同 DVI、HDMI 等视频传输技术有着明显

区别。也就是说，HDMI的出现取代了模拟型号视频，而 DisplayPort 的出现则取代的是 DVI
! Y6 s5 h% ~  d; A- Z- i+ r- l
和 VGA 接口。  
7 s3 h3 S! r% H2 ]

格将会占据主导地位。   
2 L# E4 `0 ?3 z* |1 V7 D( y
    会议上，DisplayPort的重要负责人、Dell 公司的 Bruce Montag 对现行的 DisplayPort  
" v/ J- O" o  e+ e5 ]8 c
9 y' m/ c6 X- `1 |4 ?  G1.1 规格进行了详细的介绍，以及对今后 DisplayPort 的市场展望进行了说明。首先 Bruce  
+ z/ o  _2 v! D1 g7 F& B  i
Montag 表示，DisplayPort 接口可以完美支持 HDCP 数字内容保护协议，并且可以同时传输

音频与视频，真正意义上实现高清一线通解决方案。   

                                               从性能上讲，DisplayPort 1.1 最大
- m* G; o) \$ R0 T& H
                                           支持 10.8Gb/S 的传输带宽，而最新的
" C( P, J  ^: t$ S
+ R, Q  x5 y2 d3 s% O# b                                           HDMI 1.3 标准也仅能支持 10.2G/s 的带
5 g0 a5 e6 b: l& l
1 Y! k3 z, U0 p# J0 P$ v                                           宽 ； 另 外 ， DisplayPort  可 支 持
, m. h1 l# R6 i5 l, R) O% J, v  d
                                           WQXGA+(2560×1600)、QXGA(2048×1536)

9 t3 y( I* B$ ^/ z# }                                           等分辨率及30/36bit(每原色10/12bit)

的色深，1920×1200 分辨率的色彩支持到了 120/24Bit，超高的带宽和分辨率完全足以适应
& W! v/ f; Y: f
显示设备的发展。   

6 n, p6 H9 o; x7 e9 ?' a) T    谈到 DisplayPort 与 HDMI 的区别，Bruce Montag 表示，HDMI 最先是面向 CRT 而制定

的规格，无论是 HDMI 还是其“孪生兄弟”UDI(实质是去掉 HDMI 的音频传输功能)，两者都

继承了 DVI 的核心技术 TMDS，从本质上来说仍然是 DVI 的扩展。DVI、HDMI、UDI 的视频内

容都以即时、专线方式进行传输，这可以保证视频流量大时不会发生堵塞的现象。而

DisplayPort一开始则面向液晶显示器开发，采用“Micro-Packet Architecture(微封包架
& E- Q/ l+ v: j9 t) `# g
构)”传输架构，视频内容以封包方式传送，这一点同 DVI、HDMI 等视频传输技术有着明显

3 S2 i: m4 L: V- h区别。也就是说，HDMI的出现取代了模拟型号视频，而 DisplayPort 的出现则取代的是 DVI
) I) U. t+ F% l5 Y8 }8 B
和 VGA 接口。  

8 Z. F+ N: G5 q( ~* w    虽然说 DisplayPort采用微封包传输架构，但是超高的带宽绝对不至于其在传输过程中
3 P1 ^/ N# I6 F) e6 T2 I
出现“掉包”的现象；并且微封包架构的另一大特色就是弹性大，以至于 DisplayPor虽然说 DisplayPort采用微封包传输架构，但是超高的带宽绝对不至于其在传输过程中

1 O0 h6 K4 t' E3 g. {1 v! C出现“掉包”的现象；并且微封包架构的另一大特色就是弹性大，以至于 DisplayPort 可以

2 |/ }% N. g$ L. A6 G- i轻松实现分屏显示功能(一条 DisplayPort 连接线最高可支持 6 条 1080i 或 3 条 1080p 视频

! q! \6 Q' q3 B; k1 v5 v流。)，DisplayPort 可以在同一组 Lane/Link(通道/连线)内传输多组视频，而这一切就是
$ j* g6 z- n' `+ z9 G5 j
; C. ^$ e% v. f( O/ @, E微封包架构赋予的力量。而使用交换式传输的 DVI、HDMI 等视频只能在一组 Link 内传输一

组视频。  
$ m# G* r5 U, C0 t
$ b$ A* r1 d  \3 p% ?    另外，DisplayPort 还有一条可实现双向通信的外部通道，传输速度超过了 1Mbps，可

mingstarlu

以直接作为语音、视频等低带宽数据的传输通道，另外也可用于无延迟的游戏设备。  

6 y" |" `) Y0 r6 Z- {0 q8 x    Bruce Montag 还表示，HDMI 是在 DVI 的基础上发展而来的，他们都是用了 TMDS 信号
* p: C3 y( V& q" @4 }
传输技术，图像传输前数字型号必须经过 TMDS 电路转换成 TMDS 型号。而 DisplayPort 则
) [& O: A9 I5 ]
' W& {5 O% [$ X" J2 v1 j实现了直接与面板的集成，可以直接驱动面板，从而可以大大简化 LVDS 电路，并且不再需
) X* Q3 Z' A' C- [
5 i/ O0 g5 A2 S, K. b- Z+ J要 TMDS 电路；这样的好处不仅节省了成本，而且可以节省液晶显示器的空间，以适用于开

发出更轻、更薄的液晶显示器产品。另外，DisplayPort 采用不对称的设计，具有锁住功能

的接口可以防止用户误插拔，避免了因为误操作导致硬件上的损坏。  

    对于今后的发展，Bruce Montag 表示未来 displayPort 接口可能会实现像 USB 一样的
  z  f0 R5 L$ F+ ?9 V& I# C
6 Z9 R& u: R! M$ B通用通信功能，但他着重强调这仅仅是他个人的猜想。  

    DisplayPort接口将会是未来显示设备的主要接口标准，将完全取代现今的 DVI 与VGA，
  `2 ]5 [7 E* B4 s
( G1 `% [& i. d/ B' _) ]- R8 u甚至 HDMI。相对于目前最先进的 HDMI 接口来说，DisplayPort 有着更多的优势和更大的传

0 F  G- e# D2 k  N1 A% P输带宽，并且从可扩展性和外围设备兼容方面要远远强于 HDMI 接口；成本方面，DisplayPort
0 W- l2 P4 n; z) a2 _
& u5 O' Q6 x" X/ N, Q" Z  c不仅可以直接驱动面板，节省大量的电路费用和空间，并且该标准完全开放，并不需要支付
6 i$ W' g9 R% v2 Y4 w* M
+ d2 Z! s/ q8 ~5 b9 Z6 s: r. `/ Q如 HDMI 接口所涉及到的版权费用。我们预计，到 2008 年底或者 2009 年，DisplayPort 将

走向最巅峰的阶段。  

2 r' x, M7 z$ Q1 ?  l. |2.9.3 前景  

    VESA 在会上宣布，DisplayPort 新一代标准“v1.2”的制定完毕日期为“2009 年 12

月”（美国戴尔技术总监办公室、系统架构、高级技术人员兼 VESA DisplayPort 工作组主

0 d4 o, y: |% S7 `7 V8 [& D* X6 E/ L席 Bruce Montag）（图 1）。最初决定在 2009 年中期制定新一代标准，不过“技术方面的调

整拖延了时间”（Bruce Montag），因此推迟了制定完成的日期。另一方面，支持现行标准

“v1.1a”的产品越来越多，市场正在逐步形成。数据，指出“VGA、DVI和 LVDS 等旧规格将在 2012～2014 年全部替换为 DisplayPort”  

, O2 o+ V/ F( ~- ^3 z    2010 年初，displayport 转VGA 的连接线成功上市。这个方案解决了当前 Displayport
  x) m' J& C1 C  X* b
不能直接转换成 VGA 信号的技术尴尬。  
     
5 ]& x! j2 N+ F
# z) R1 e# M* L$ e8 R  L  d    Huzaifa Dalal 认为，使用转换适配器等与 DisplayPort 具有兼容性的接口，将分阶段
* C9 ^2 e4 G) y0 T+ N! F5 P
; T/ r4 z. @" }( k7 Q. }  t. d地向 DisplayPort 过渡。Huzaifa Dalal 还具体介绍了调查公司——美国 In-Stat Group 的

勋勋

这个倒是第一次接触。。。和HDMI 一类高端