根据 Techhive 的一份报告,皮克斯、亚马逊、LG、ASC 和华纳兄弟公司进行了一项双盲研究,发现几乎没有观众能看出 88 寸 8K OLED 电视中 8K 和 4K 内容之间的差异。
; f: {! R8 H8 H, _3 Z4K 电视与 8K 电视
! K' e3 `( L& @多家电视制造商已经开始发售 8K 电视,但是对 8K 电视的好处研究还很少。外媒 FlatpanelsHD 还发现一些早期的 8K 电视无法再现 8K 分辨率,去年他们曾建议用户不要购买任何类型的 8K 电视。
+ E! o6 c- i# Z3 Y) Y9 N由皮克斯、亚马逊、LG、美国电影摄影师学会(ASC)和华纳兄弟(Warner Bros)进行的一项全面、双盲的研究,已由 Techhive 进行了详尽描述,目的是找出观众是否可以看出 4K 和 8K 之间的差异。
' Y' q6 C) F# x3 n+ P8 I对于双盲研究七种不同的原生 8K HDR10 视频片段(见下图)在 88 寸 8K OLED 电视(LG 88Z9)中让 139 名参与者观看超过三天,另一个则是将 8K 视频缩小至 4K 画面,然后在 PC 上复制三个同样的视频组成一个 8K 视频。) ^" b5 `2 a. K2 G' s
. }- k+ G' l) Y5 s7 }
在每个会话中,每个片段的 4K 和 8K 版本都是按三个序列播放的,尽管每个剪辑的序列都没有一个接一个地呈现。在两个序列中,4K 和 8K 版本被随机分配了标签“A”和“B”以交替方式播放两次(即 ABAB),然后参与者以得分形式标注哪个看上去更好(下图)。在第三个序列中,播放了 4K 版本四次,虽然参与者仍然看见标签“A”和“B”。这提供了一个对照组,以确保更稳健的统计。以上为 Techhive 解释,并补充说“每个参与者是为他们的视力进行评价”。/ f) {$ I1 b. J
结果+ J: s6 H5 a" `3 ]) ~/ N3 A
由于这是一项全面的研究,还考虑了观众的视觉敏感度,例如 20/20 视力或 20/10 视力,因此以几种不同的方式展示了结果。3 j* a" d/ H$ D) E7 M
在所有结果的平均值中,对 8K 片段的评价比对 4K 片段的评价略高。
2 ^! Z; Z3 p9 H4 s- Q当仅评估具有更好 20/10 视力的观看者的结果时,两个 8K 片段(《虫虫危机》和《自然》的剪辑片段)被评为比 4K 片段“稍好”。
+ {2 @$ [# H/ P: @( s! Z最后,所有“稍好”,“更好”和“好得多”的回答都合并为一个“更好”的分数,以说明人们可能对“稍好”的观点有不同看法的细微差别,结果就是以下这两张图。
# T+ g9 H/ N2 p" R- ] ]/ Q: p3 [* M0 T/ |) @6 n
左:分数分布;右:3 个等级的“更好”组合成单个分数
9 g g/ W& N: m4 _% H, V: x如大家所见,许多观众对 4K 版本的评价都高于 8K 版本,这显然不应该发生。
6 y- N% @% }- h华纳兄弟公司技术副总裁 Michael Zink 说:我相信您看到很多人将“4K 优于 8K”的原因是他们确实看不到差异,只是猜测。更有趣的一点是,对于除了第七个片段之外的所有片段,大多数人的得分为“4K 与 8K 相同”。“8K 优于 4K”是得分第二高的选项。对于第七个片段,情况有所不同,大多数人都认为“8K 优于 4K”,这很有趣。
' }0 Y+ U9 a& D4 c/ @ ?
5 Z) D9 X: z4 W& X$ a
, r1 X6 _: Q& i( J* t4 ?* y7 S
( n1 n0 j! m% z3 e5 n0 B |