根据 Techhive 的一份报告,皮克斯、亚马逊、LG、ASC 和华纳兄弟公司进行了一项双盲研究,发现几乎没有观众能看出 88 寸 8K OLED 电视中 8K 和 4K 内容之间的差异。
) a& y1 o2 @$ t4K 电视与 8K 电视! {. R' p8 _* d( O
多家电视制造商已经开始发售 8K 电视,但是对 8K 电视的好处研究还很少。外媒 FlatpanelsHD 还发现一些早期的 8K 电视无法再现 8K 分辨率,去年他们曾建议用户不要购买任何类型的 8K 电视。
9 m+ ^( j# D/ }& m由皮克斯、亚马逊、LG、美国电影摄影师学会(ASC)和华纳兄弟(Warner Bros)进行的一项全面、双盲的研究,已由 Techhive 进行了详尽描述,目的是找出观众是否可以看出 4K 和 8K 之间的差异。
2 _. F, q; |$ P$ a对于双盲研究七种不同的原生 8K HDR10 视频片段(见下图)在 88 寸 8K OLED 电视(LG 88Z9)中让 139 名参与者观看超过三天,另一个则是将 8K 视频缩小至 4K 画面,然后在 PC 上复制三个同样的视频组成一个 8K 视频。
$ p0 @2 ^4 ]6 t4 A" R. y* n3 d& C0 N! } y" t% i' }8 {6 {5 {$ D( R
在每个会话中,每个片段的 4K 和 8K 版本都是按三个序列播放的,尽管每个剪辑的序列都没有一个接一个地呈现。在两个序列中,4K 和 8K 版本被随机分配了标签“A”和“B”以交替方式播放两次(即 ABAB),然后参与者以得分形式标注哪个看上去更好(下图)。在第三个序列中,播放了 4K 版本四次,虽然参与者仍然看见标签“A”和“B”。这提供了一个对照组,以确保更稳健的统计。以上为 Techhive 解释,并补充说“每个参与者是为他们的视力进行评价”。! k2 M' g: t% k" [3 C5 w4 ~3 u
结果" d; e$ M# d$ l, q" `5 P
由于这是一项全面的研究,还考虑了观众的视觉敏感度,例如 20/20 视力或 20/10 视力,因此以几种不同的方式展示了结果。
- L% @% V& ^4 N) z5 a- i在所有结果的平均值中,对 8K 片段的评价比对 4K 片段的评价略高。" {6 f1 W% q' A" Y( G
当仅评估具有更好 20/10 视力的观看者的结果时,两个 8K 片段(《虫虫危机》和《自然》的剪辑片段)被评为比 4K 片段“稍好”。& u; ~ u$ T1 c8 y& q6 L ^7 @6 Q& _. `
最后,所有“稍好”,“更好”和“好得多”的回答都合并为一个“更好”的分数,以说明人们可能对“稍好”的观点有不同看法的细微差别,结果就是以下这两张图。
: B4 }5 [* V: Z8 v# i% s" O I; P
: e% M* O$ U. w. S9 s, m5 Y. E左:分数分布;右:3 个等级的“更好”组合成单个分数 ) I b1 T2 J4 U6 [
如大家所见,许多观众对 4K 版本的评价都高于 8K 版本,这显然不应该发生。2 A" ]" q1 k3 G8 d3 C+ k. t! _! L
华纳兄弟公司技术副总裁 Michael Zink 说:我相信您看到很多人将“4K 优于 8K”的原因是他们确实看不到差异,只是猜测。更有趣的一点是,对于除了第七个片段之外的所有片段,大多数人的得分为“4K 与 8K 相同”。“8K 优于 4K”是得分第二高的选项。对于第七个片段,情况有所不同,大多数人都认为“8K 优于 4K”,这很有趣。
9 v* u$ ~3 j W
( _0 h: H4 d, a/ W( k# c- J! l
% s4 y6 Y; P, B) ?' Q: C, k! w* s" `( P: @* j
|