本帖最后由 n805 于 2015-12-19 22:06 编辑 * i5 q8 _+ U8 h# y
2 S. N4 W6 Y) v6 i3 E) F
注:这里讨论的花屏现象是在主机、卡带完好的情况发生的,并非故障引起。而且是一部分近年生产的国产dao版卡在原装机(或早期组装机)上特有的现象。正版卡以及早期生产的dao版卡是没有此现象的。' K* ~# ^: N" W& b/ W
写这篇文章的缘由:1 _8 t% d- P. k- a
前段时间网友zythappy曾经发帖阐述了一些近年生产的游戏卡在原装或兼容FC主机上运行花屏的原因:) v# ~4 j7 ~, _( ^
由于卡带未按标准生产,将卡座第17脚/OE信号线悬空,造成了花屏现象,并提供了改造游戏卡使之兼容于原装机的有效方法。但遗憾的是还有一些‘黑豆卡’根本无法找到/OE信号输入线,也就无法改造了。5 W! N+ Z3 c0 ^, \# i
后来在其它网友处听说花屏是由于机器上原来安装的74LS373速度过慢,更换日本原装的HD74LS373P、TI的SN74LS373N、仙童的DM74LS373会改善甚至完全消除花屏现象(在UA6528上,对于原装PPU 2C02还是不行)。
4 R' h. z0 _, R0 G& u5 H8 r% P2 z4 t对此本人已经验证确实更换TI的SN74LS373N会极大改善花屏现象,但仍不完美。
8 f8 _, Z+ e* ]既然是芯片的速度太慢,那更换更高速的芯片不就行了么?想当然的我就有了这个想法,查阅了各公司的逻辑芯片数据表,发现AHC、ALS系列的ic速度更快,其传播延迟时间只有LS系列的1/3,于是上网购买了SN74AHC373N、SN74AHCT373N和SN74ALS373AN三种芯片,收到快递后高高兴兴的取出并安装到机器上,结果出乎意料的是使用了超高速的IC并没有改善花屏现象,反而更严重。
3 g' q1 W* w; \8 w2 I到此时我对与“373速度过慢造成/OE悬空卡花屏”的观点开始持怀疑态度,可惜搜遍了网络也没又找到任何关于此类问题的讨论,所以我决定自己将事情弄清楚,在查阅了大量文献及做了相关实验之后便有了本文。% v \, l& o/ `6 h) R3 ^7 B+ ]
闲话不再多叙,下面开始讨论实质问题:
1 C# O6 o4 }$ Y 理论上的分析:
0 ~6 d2 j4 a' l8 i1 y2 J8 X要想弄清楚为什么卡带的/OE输入端悬空就会花屏,就必须弄清楚PPU访问VRAM或CHR-ROM的过程,所以就得了解PPU的时序。6 h, i! _4 }& C% V; H D g
NTSC制式的FC主机其主频为21.47727MHZ,PPU的实际运行频率为主频的4分频,即5.3693175MHZ,所以PPU的时钟周期长度为186.24ns,由于PPU的数据总线与地址总线的低8位使用相同的8根线路,所以访问内存得使用2个时钟周期,并且与锁存器74x373配合才可以。' Q1 \1 F/ Y$ r4 |
PPU正常访问CHR-ROM的过程是这样的:
) D+ _ T% e( t+ s8 X$ I 在第一周期开始时,PPU输出全部的14位地址信息A0~A13,A13为卡带上CHR-ROM的选通信号/CS。ALE信号线输出一个持续时间为半个时钟周期的正脉冲(93.12ns),为将地址的低8位锁存到锁存器74x373做准备,PPU输出的/WE、/OE信号全部为高电平。在时间经过93.12ns后,ALE信号的正脉冲结束,并在其下降沿触发74x373的锁存动作。在余下的93.12ns时间里,各输出端信号保持不变,所以74x373芯片有90多ns的时间将地址的低8位锁存,数据表中74ls373的data setup time只有5ns,hold time 也只有20ns,所以时间是足够的。5 y7 V# ^6 d, `2 A, t5 { s
第二周期开始时,PPU的/OE端输出低电平,使PPU的总线转入输入状态;使CHR-ROM芯片的8条数据线开始输出数据,PPU的ALE输出则保持低电平直到整个周期结束,使锁存器一直保持在第一周期存入的低8位地址信息,以便CHR-ROM寻址。由于不知道PPU输入数据时的上升/下降时间,假定20ns吧,那么CHR-ROM有至少160ns的时间从高阻转为输出状态,这时间要求还是十分宽松的。PPU访问ROM或Vram的周期为372.48ns,所以花屏跟内存的速度没什么关系(大多数FC主机都配的120ns的内存)。
3 [- K z$ u$ L0 x u+ ~各位看文字比较晕的话下面有张时序图:
- }0 I: w3 @. W5 C0 i# b
* U* ]1 G* ]( P2 v: V ^我们再来看看会花屏的这些卡带的情况:
5 N6 p& r; c/ J& V/ v; B6 i这些卡带的CHR-ROM或CHR-RAM的/OE输入端都是直接与GND相连的,就是永久低电平,那么当CHR-ROM或CHR-RAM在接到/CS信号都就会立即输出数据,由上面的时序分析得知/CS信号是在第1周期就发出的,而此时CPU正在向总线输出地址信息,总线上的设备在同一时刻只能有1个输出,其它只能输入或脱开总线,多个设备同时输出就造成了总线冲突,破坏了传输给锁存器的地址信息,最后读出的信息当然也就是不正确的了。打个比方说,这就像多人使用对讲机一样,同一时刻只能1人在说话,否则谁也不能听清了。0 @2 f: q5 V' Q1 a% t# a& z
至此真相大白,原来是总线冲突惹的祸。那么一部分卡带上面可以找到CHR-ROM或CHR-RAM的/OE输入端改造,没有/OE的豆卡怎么办?有没有修改主机的方案彻底解决不兼容现象呢?答案是肯定的。
: ?& V; Q- O) J, r8 u+ }8 g解决方案的探讨:
3 u0 G# T) }, U0 s) [根据上面的理论分析,我们可以添加额外电路实现以正确的时序控制卡带的CHR-ROM/RAM输出。% w( y& ^& K0 n9 h
要实现这个目标我们需要1个8位双向总线收发器和几个控制信号来控制:PPU输出的A13(给CHR-ROM的/CS信号)、/OE、/WE信号。7 V" ^) {* }1 @2 E* {8 M. j, Z
74HC245是8位双向总线收发器,它有2个控制端,DIR和/OE,当/OE为高电平,芯片连接的两端总线就为高阻状态,就能实现隔离功能,但是我们有3个控制信号控制是否隔离,所以还要理清这几个信号之间的逻辑关系,还要用到一些门电路来将3路信号最后变为输出1路还能达到我们的目的。
1 M+ b" l( l1 S: @几个来自PPU的信号与总线收发器的使能端的逻辑关系:5 ^7 u5 {/ @, C
1.当PPU的A13信号为高电平时,要让74hc245将CHR-ROM脱离总线,不管其它信号如何,以其免干扰机内VRAM的操作。
8 i3 C' [+ ~) I$ P% f$ f2.PPU的/OE信号是输出使能,所以当/OE和A13同为低电平时,要使74hc245将CHR-ROM挂在总线上输入数据;. t$ X9 j5 K( {+ q
3.PPU的/WE信号是写入使能,所以当/WE和A13同为低电平时,要使74HC245将CHR-ROM挂在总线上让PPU向其输出数据。
/ E( u' p# p# I. C2 s+ j4.另外在读写周期的第1周期,PPU的/OE、/WE信号都为高电平,此时必须要使74HC245将CHR-ROM脱离总线,以免总线冲突。
- L! {4 z& z2 X6 i: t/ g. t3 H/ R--------------------------------
1 l. |% p( w% w& K, F/OE、/WE信号可能同为高电平,却不可能同为低电平:可以不读也不写,但是不能同时既读又写。
) o# p s' l* V Q' E$ P使用PPU的/OE信号控制74hc245的传输方向,/OE为低时向总线传送数据,/OE为高时分2种情况,1是读写操作第一周期,/WE、/OE都为高电平,但此时74hc245处在高阻状态,所以传输方向无所谓。2是除第一种情况外,当PPU进行写操作时,/OE信号必定为高电平,使得74hc245的传输方向为总线向CHR-RAM传输数据。
+ l- s5 }6 b. ]# n$ Z+ {, s貌似挺复杂的逻辑关系哈,我的方案是使用2组或门及1组与门达成目标,U9、U10、U11就是后加入的电路,线路图如下:7 W$ F9 I' q" h- k
, n) h x; J# Q% X) V1 j
解释一下:
8 s) t2 p& Z2 C* u7 O/ y& r: g74HC32为4组2输入OR Gate;74HC08为4组2输入AND Gate6 s; f/ S T: E9 Y
A13为2组或门的公共线,当A13为高电平时,两路输出必定都为高电平,经过与门时输出也为高电平,满足上面逻辑关系的第1条
& t* i- S/ R5 S O$ [: @! V, v当A13为低电平时,OE也为低电平时,该支路输出低电平,而WE那条支路输出高电平,经过与门后输出低电平,满足上面逻辑关系的第2条。
& k/ ?4 T5 k* \: o当A13为低电平时,WE也为低电平时,该支路输出低电平,而OE那条支路输出高电平,经过与门后输出低电平,满足上面逻辑关系的第3条
& d/ G" ?/ {. d9 ]. D1 M8 e4 V当OE和WE都为高电平时,同样两路输出必定都为高电平,经过与门时输出也为高电平,满足上面逻辑关系的第4条
" [* {$ ]6 M5 n. T) o' U不知各位高手们有没有更好的方案,我现在的方案至少要3片IC才能达成目标,或许应该用PLD做这些逻辑?
) X7 v" L+ H% B电路连接时要划断主板上到卡座26、27、28、29、60、59、58、57这8跟引脚的连线,飞线连接电路。( [/ S0 H; Y+ w" U
下面是实验:7 e3 d& y+ s1 X1 T9 x7 I' A6 F. @" k
由于手里没有74hc32,74hc08,74hc245,就把上面的逻辑简化成单向传输,74hc245就用74ls373代替(只能是单向),门电路用74ls139代替。: @0 g1 m* E* _& u0 i% S
4 }/ R* Z6 D* H4 Q4 i焊接图:4 J, D, N" _* ]8 ~1 j2 E
右下角面包板上的IC就是上图中的IC9和IC10,右边插座上插的是GD74LS373,也是花屏没商量的373
: L4 \ M- X+ Y! j9 W
6 U% I4 F( U$ v( j( U* q3 D9 X' X8 V6 e机器上插的373用的是S74LS373N,传说中的花屏冠军:
- Q" x0 r: C" L7 |* y0 y# h$ E这个373之前花屏厉害,由于线路板已割断,复原麻烦,就用另一机器说明问题,下图是另一机器使用S74ls373N的运行照片:# e+ v' k4 x/ I% X* K1 a
; ?0 w N4 s- Z0 G5 J/ p3 p
花的厉害。1 k. h/ ^7 O" p: f) L
+ \; v9 c# ]7 O9 J8 `2 B下面用刚刚改造完的机器运行一下: V: U, |/ K L' i0 |
4 @, |/ O1 L% }% i7 P) m9 I7 z- ]' V& Z
嘿嘿,完全没有花屏了(屏幕下方那个蓝点是LED指示灯的反光),看来我的理论是正确的,只是现在用的器件只能实现单向通讯,不能支持带有CHR-RAM的卡带。9 o2 K2 t; t& ]/ H6 I2 [& s) C! j6 s
仍存在的问题:
" q5 {: {) _5 D- s5 \- J) L2 Q) R- 目前从理论上分析了主机与某些卡带不兼容的原因,但是还有个问题没有解决,就是不能解释在更换某品牌的锁存器373后总线冲突没有影响正确寻址的原因,我没有示波器等设备,无法知道实际情况到底发生了什么,希望有条件的朋友能分析一下实际运行时情况。, W- v$ |# x2 S
我猜测可能是不同品牌的芯片的电气性能的不同(比如输入端电流大小不同导致上升/下降时间不等)造成不同的效果,但没有决定性的证据,在芯片的数据表上无法看出区别,仅是猜测。
; a4 J8 [6 O7 C1 u- 另外改造主机的方案还是比较麻烦的,我舍得割断主板上的连线,各位看官舍得对你的机器动刀么?还需要至少3片芯片,对于某些主机(比如原装机)的机壳,很难找到足够空间安装额外的芯片、电路板,也许重新设计整块PCB是比较好的方案吧。5 J9 E: V; Y9 l% Y
! v$ R) k/ w9 \2 j' k! {+ [' q写在最后:
+ K4 h+ ?# U" j3 m) P4 ?+ C8 w. T也希望各路高手前来拍砖,欢迎不同观点和不同的解决方案。
. p k2 H7 x6 n8 F还有提醒各位一句:改造有风险,没有把握切莫动手!" O) \. } l; H% B8 i: L
==================================
& y% | N: X. e5 SEOF
/ g' u. h- _0 g: j. L) ?* w0 J1 e0 K# O) ^3 p: D
[url] , |