4K 与 8K：研究发现几乎没有观众能看到差异

805

根据 Techhive 的一份报告，皮克斯、亚马逊、LG、ASC 和华纳兄弟公司进行了一项双盲研究，发现几乎没有观众能看出 88 寸 8K OLED 电视中 8K 和 4K 内容之间的差异。
3 B1 f0 a8 P# Y3 _" j6 }4K 电视与 8K 电视
多家电视制造商已经开始发售 8K 电视，但是对 8K 电视的好处研究还很少。外媒 FlatpanelsHD 还发现一些早期的 8K 电视无法再现 8K 分辨率，去年他们曾建议用户不要购买任何类型的 8K 电视。
  C: A* Q  K- @7 r由皮克斯、亚马逊、LG、美国电影摄影师学会（ASC）和华纳兄弟（Warner Bros）进行的一项全面、双盲的研究，已由 Techhive 进行了详尽描述，目的是找出观众是否可以看出 4K 和 8K 之间的差异。
对于双盲研究七种不同的原生 8K HDR10 视频片段（见下图）在 88 寸 8K OLED 电视（LG 88Z9）中让 139 名参与者观看超过三天，另一个则是将 8K 视频缩小至 4K 画面，然后在 PC 上复制三个同样的视频组成一个 8K 视频。
" U" R9 g2 B  I  r

& r, |+ `1 ?$ s3 c在每个会话中，每个片段的 4K 和 8K 版本都是按三个序列播放的，尽管每个剪辑的序列都没有一个接一个地呈现。在两个序列中，4K 和 8K 版本被随机分配了标签“A”和“B”以交替方式播放两次（即 ABAB），然后参与者以得分形式标注哪个看上去更好（下图）。在第三个序列中，播放了 4K 版本四次，虽然参与者仍然看见标签“A”和“B”。这提供了一个对照组，以确保更稳健的统计。以上为 Techhive 解释，并补充说“每个参与者是为他们的视力进行评价”。
结果
& d$ e0 \; M. V1 x) }- m* a由于这是一项全面的研究，还考虑了观众的视觉敏感度，例如 20/20 视力或 20/10 视力，因此以几种不同的方式展示了结果。
在所有结果的平均值中，对 8K 片段的评价比对 4K 片段的评价略高。
当仅评估具有更好 20/10 视力的观看者的结果时，两个 8K 片段（《虫虫危机》和《自然》的剪辑片段）被评为比 4K 片段“稍好”。
最后，所有“稍好”，“更好”和“好得多”的回答都合并为一个“更好”的分数，以说明人们可能对“稍好”的观点有不同看法的细微差别，结果就是以下这两张图。

. J) D  n# k1 |$ x

左：分数分布；右：3 个等级的“更好”组合成单个分数

如大家所见，许多观众对 4K 版本的评价都高于 8​​K 版本，这显然不应该发生。
# R% V9 q; n9 d3 f) f' \5 Q- R华纳兄弟公司技术副总裁 Michael Zink 说：我相信您看到很多人将“4K 优于 8K”的原因是他们确实看不到差异，只是猜测。更有趣的一点是，对于除了第七个片段之外的所有片段，大多数人的得分为“4K 与 8K 相同”。“8K 优于 4K”是得分第二高的选项。对于第七个片段，情况有所不同，大多数人都认为“8K 优于 4K”，这很有趣。

7 L8 ]1 |: R( k8 U9 H) x

805

4K 与 8K

3 a* r1 C6 O, J' d! `% g) ]$ ?3 h# ~

805

花卫军

看不出有什么区别

n805

/ b( H$ J" f+ |- G2 {$ h& h4 u1 J" ]

4k

n805

4k

n805